开门见山,npm install 大概会经过上面的几个流程,本篇文章来讲一讲各个流程的实现细节、发展以及为何要这样实现。
# 嵌套结构
我们都知道,执行 npm install 后,依赖包被安装到了 node_modules ,下面我们来具体了解下,npm 将依赖包安装到 node_modules 的具体机制是什么。
在 npm 的早期版本, npm 处理依赖的方式简单粗暴,以递归的形式,严格按照 package.json 结构以及子依赖包的 package.json 结构将依赖安装到他们各自的 node_modules 中。直到有子依赖包不在依赖其他模块。
举个例子,我们的模块 my-app 现在依赖了两个模块:buffer、ignore:
{ | |
"name": "my-app", | |
"dependencies": { | |
"buffer": "^5.4.3", | |
"ignore": "^5.1.4", | |
} | |
} |
ignore 是一个纯 JS 模块,不依赖任何其他模块,而 buffer 又依赖了下面两个模块:base64-js 、 ieee754。
{ | |
"name": "buffer", | |
"dependencies": { | |
"base64-js": "^1.0.2", | |
"ieee754": "^1.1.4" | |
} | |
} |
那么,执行 npm install 后,得到的 node_modules 中模块目录结构就是下面这样的:
这样的方式优点很明显, node_modules 的结构和 package.json 结构一一对应,层级结构明显,并且保证了每次安装目录结构都是相同的。
但是,试想一下,如果你依赖的模块非常之多,你的 node_modules 将非常庞大,嵌套层级非常之深:
- 在不同层级的依赖中,可能引用了同一个模块,导致大量冗余。
- 在 Windows 系统中,文件路径最大长度为 260 个字符,嵌套层级过深可能导致不可预知的问题。
# 扁平结构
为了解决以上问题,NPM 在 3.x 版本做了一次较大更新。其将早期的嵌套结构改为扁平结构:
- 安装模块时,不管其是直接依赖还是子依赖的依赖,优先将其安装在 node_modules 根目录。
还是上面的依赖结构,我们在执行 npm install 后将得到下面的目录结构:
此时我们若在模块中又依赖了 base64-js@1.0.1 版本:
{ | |
"name": "my-app", | |
"dependencies": { | |
"buffer": "^5.4.3", | |
"ignore": "^5.1.4", | |
"base64-js": "1.0.1", | |
} | |
} |
- 当安装到相同模块时,判断已安装的模块版本是否符合新模块的版本范围,如果符合则跳过,不符合则在当前模块的 node_modules 下安装该模块。
此时,我们在执行 npm install 后将得到下面的目录结构:
对应的,如果我们在项目代码中引用了一个模块,模块查找流程如下:
- 在当前模块路径下搜索
- 在当前模块 node_modules 路径下搜素
- 在上级模块的 node_modules 路径下搜索
- ...
- 直到搜索到全局路径中的 node_modules
假设我们又依赖了一个包 buffer2@^5.4.3,而它依赖了包 base64-js@1.0.3,则此时的安装结构是下面这样的:
所以 npm 3.x 版本并未完全解决老版本的模块冗余问题,甚至还会带来新的问题。
试想一下,你的 APP 假设没有依赖 base64-js@1.0.1 版本,而你同时依赖了依赖不同 base64-js 版本的 buffer 和 buffer2。由于在执行 npm install 的时候,按照 package.json 里依赖的顺序依次解析,则 buffer 和 buffer2 在 package.json 的放置顺序则决定了 node_modules 的依赖结构:
先依赖 buffer2:
先依赖 buffer:
另外,为了让开发者在安全的前提下使用最新的依赖包,我们在 package.json 通常只会锁定大版本,这意味着在某些依赖包小版本更新后,同样可能造成依赖结构的改动,依赖结构的不确定性可能会给程序带来不可预知的问题。
# Lock 文件
为了解决 npm install 的不确定性问题,在 npm 5.x 版本新增了 package-lock.json 文件,而安装方式还沿用了 npm 3.x 的扁平化的方式。
package-lock.json 的作用是锁定依赖结构,即只要你目录下有 package-lock.json 文件,那么你每次执行 npm install 后生成的 node_modules 目录结构一定是完全相同的。
例如,我们有如下的依赖结构:
{ | |
"name": "my-app", | |
"dependencies": { | |
"buffer": "^5.4.3", | |
"ignore": "^5.1.4", | |
"base64-js": "1.0.1", | |
} | |
} |
在执行 npm install 后生成的 package-lock.json 如下:
{ | |
"name": "my-app", | |
"version": "1.0.0", | |
"dependencies": { | |
"base64-js": { | |
"version": "1.0.1", | |
"resolved": "https://registry.npmjs.org/base64-js/-/base64-js-1.0.1.tgz", | |
"integrity": "sha1-aSbRsZT7xze47tUTdW3i/Np+pAg=" | |
}, | |
"buffer": { | |
"version": "5.4.3", | |
"resolved": "https://registry.npmjs.org/buffer/-/buffer-5.4.3.tgz", | |
"integrity": "sha512-zvj65TkFeIt3i6aj5bIvJDzjjQQGs4o/sNoezg1F1kYap9Nu2jcUdpwzRSJTHMMzG0H7bZkn4rNQpImhuxWX2A==", | |
"requires": { | |
"base64-js": "^1.0.2", | |
"ieee754": "^1.1.4" | |
}, | |
"dependencies": { | |
"base64-js": { | |
"version": "1.3.1", | |
"resolved": "https://registry.npmjs.org/base64-js/-/base64-js-1.3.1.tgz", | |
"integrity": "sha512-mLQ4i2QO1ytvGWFWmcngKO//JXAQueZvwEKtjgQFM4jIK0kU+ytMfplL8j+n5mspOfjHwoAg+9yhb7BwAHm36g==" | |
} | |
} | |
}, | |
"ieee754": { | |
"version": "1.1.13", | |
"resolved": "https://registry.npmjs.org/ieee754/-/ieee754-1.1.13.tgz", | |
"integrity": "sha512-4vf7I2LYV/HaWerSo3XmlMkp5eZ83i+/CDluXi/IGTs/O1sejBNhTtnxzmRZfvOUqj7lZjqHkeTvpgSFDlWZTg==" | |
}, | |
"ignore": { | |
"version": "5.1.4", | |
"resolved": "https://registry.npmjs.org/ignore/-/ignore-5.1.4.tgz", | |
"integrity": "sha512-MzbUSahkTW1u7JpKKjY7LCARd1fU5W2rLdxlM4kdkayuCwZImjkpluF9CM1aLewYJguPDqewLam18Y6AU69A8A==" | |
} | |
} | |
} |
我们来具体看看上面的结构:
最外面的两个属性 name 、version 同 package.json 中的 name 和 version ,用于描述当前包名称和版本。
dependencies 是一个对象,对象和 node_modules 中的包结构一一对应,对象的 key 为包名称,值为包的一些描述信息:
- version:包版本 —— 这个包当前安装在 node_modules 中的版本
- resolved:包具体的安装来源
- integrity:包 hash 值,基于 Subresource Integrity 来验证已安装的软件包是否被改动过、是否已失效
- requires:对应子依赖的依赖,与子依赖的 package.json 中 dependencies 的依赖项相同。
- dependencies:结构和外层的 dependencies 结构相同,存储安装在子依赖 node_modules 中的依赖包。
这里注意,并不是所有的子依赖都有 dependencies 属性,只有子依赖的依赖和当前已安装在根目录的 node_modules 中的依赖冲突之后,才会有这个属性。
例如,回顾下上面的依赖关系:
我们在 my-app 中依赖的 base64-js@1.0.1 版本与 buffer 中依赖的 base64-js@^1.0.2 发生冲突,所以 base64-js@1.0.1 需要安装在 buffer 包的 node_modules 中,对应了 package-lock.json 中 buffer 的 dependencies 属性。这也对应了 npm 对依赖的扁平化处理方式。
所以,根据上面的分析, package-lock.json 文件 和 node_modules 目录结构是一一对应的,即项目目录下存在 package-lock.json 可以让每次安装生成的依赖目录结构保持相同。
另外,项目中使用了 package-lock.json 可以显著加速依赖安装时间。
我们使用 npm i --timing=true --loglevel=verbose 命令可以看到 npm install 的完整过程,下面我们来对比下使用 lock 文件和不使用 lock 文件的差别。在对比前先清理下 npm 缓存。
不使用 lock 文件:
使用 lock 文件:
可见, package-lock.json 中已经缓存了每个包的具体版本和下载链接,不需要再去远程仓库进行查询,然后直接进入文件完整性校验环节,减少了大量网络请求。
# 使用建议
开发系统应用时,建议把 package-lock.json 文件提交到代码版本仓库,从而保证所有团队开发者以及 CI 环节可以在执行 npm install 时安装的依赖版本都是一致的。
在开发一个 npm 包 时,你的 npm 包 是需要被其他仓库依赖的,由于上面我们讲到的扁平安装机制,如果你锁定了依赖包版本,你的依赖包就不能和其他依赖包共享同一 semver 范围内的依赖包,这样会造成不必要的冗余。所以我们不应该把 package-lock.json 文件发布出去( npm 默认也不会把 package-lock.json 文件发布出去)。
# 缓存
在执行 npm install 或 npm update 命令下载依赖后,除了将依赖包安装在 node_modules 目录下外,还会在本地的缓存目录缓存一份。
通过 npm config get cache 命令可以查询到:在 Linux 或 Mac 默认是用户主目录下的 .npm/_cacache 目录。
在这个目录下又存在两个目录:content-v2、index-v5,content-v2 目录用于存储 tar 包的缓存,而 index-v5 目录用于存储 tar 包的 hash。
npm 在执行安装时,可以根据 package-lock.json 中存储的 integrity、version、name 生成一个唯一的 key 对应到 index-v5 目录下的缓存记录,从而找到 tar 包的 hash,然后根据 hash 再去找缓存的 tar 包直接使用。
我们可以找一个包在缓存目录下搜索测试一下,在 index-v5 搜索一下包路径:
grep "https://registry.npmjs.org/base64-js/-/base64-js-1.0.1.tgz" -r index-v5 |
然后我们将 json 格式化:
{ | |
"key": "pacote:version-manifest:https://registry.npmjs.org/base64-js/-/base64-js-1.0.1.tgz:sha1-aSbRsZT7xze47tUTdW3i/Np+pAg=", | |
"integrity": "sha512-C2EkHXwXvLsbrucJTRS3xFHv7Mf/y9klmKDxPTE8yevCoH5h8Ae69Y+/lP+ahpW91crnzgO78elOk2E6APJfIQ==", | |
"time": 1575554308857, | |
"size": 1, | |
"metadata": { | |
"id": "base64-js@1.0.1", | |
"manifest": { | |
"name": "base64-js", | |
"version": "1.0.1", | |
"engines": { | |
"node": ">= 0.4" | |
}, | |
"dependencies": {}, | |
"optionalDependencies": {}, | |
"devDependencies": { | |
"standard": "^5.2.2", | |
"tape": "4.x" | |
}, | |
"bundleDependencies": false, | |
"peerDependencies": {}, | |
"deprecated": false, | |
"_resolved": "https://registry.npmjs.org/base64-js/-/base64-js-1.0.1.tgz", | |
"_integrity": "sha1-aSbRsZT7xze47tUTdW3i/Np+pAg=", | |
"_shasum": "6926d1b194fbc737b8eed513756de2fcda7ea408", | |
"_shrinkwrap": null, | |
"bin": null, | |
"_id": "base64-js@1.0.1" | |
}, | |
"type": "finalized-manifest" | |
} | |
} |
上面的 _shasum 属性 6926d1b194fbc737b8eed513756de2fcda7ea408 即为 tar 包的 hash, hash 的前几位 6926 即为缓存的前两层目录,我们进去这个目录果然找到的压缩后的依赖包:
以上的缓存策略是从 npm v5 版本开始的,在 npm v5 版本之前,每个缓存的模块在~/.npm 文件夹中以模块名的形式直接存储,储存结构是 {cache}/{name}/{version}。
npm 提供了几个命令来管理缓存数据:
- npm cache add:官方解释说这个命令主要是 npm 内部使用,但是也可以用来手动给一个指定的 package 添加缓存。
- npm cache clean:删除缓存目录下的所有数据,为了保证缓存数据的完整性,需要加上 --force 参数。
- npm cache verify:验证缓存数据的有效性和完整性,清理垃圾数据。
基于缓存数据,npm 提供了离线安装模式,分别有以下几种:
- --prefer-offline:优先使用缓存数据,如果没有匹配的缓存数据,则从远程仓库下载。
- --prefer-online:优先使用网络数据,如果网络数据请求失败,再去请求缓存数据,这种模式可以及时获取最新的模块。
- --offline:不请求网络,直接使用缓存数据,一旦缓存数据不存在,则安装失败。
# 文件完整性
上面我们多次提到了文件完整性,那么什么是文件完整性校验呢?
在下载依赖包之前,我们一般就能拿到 npm 对该依赖包计算的 hash 值,例如我们执行 npm info 命令,紧跟 tarball (下载链接) 的就是 shasum (hash) :
用户下载依赖包到本地后,需要确定在下载过程中没有出现错误,所以在下载完成之后需要在本地在计算一次文件的 hash 值,如果两个 hash 值是相同的,则确保下载的依赖是完整的,如果不同,则进行重新下载。
# 整体流程
好了,我们再来整体总结下上面的流程:
- 检查 .npmrc 文件:优先级为:项目级的 .npmrc 文件 > 用户级的 .npmrc 文件 > 全局级的 .npmrc 文件 > npm 内置的 .npmrc 文件
- 检查项目中有无 lock 文件。
- 无 lock 文件:
- 从 npm 远程仓库获取包信息
- 根据 package.json 构建依赖树,构建过程:
- 构建依赖树时,不管其是直接依赖还是子依赖的依赖,优先将其放置在 node_modules 根目录。
- 当遇到相同模块时,判断已放置在依赖树的模块版本是否符合新模块的版本范围,如果符合则跳过,不符合则在当前模块的 node_modules 下放置该模块。
- 注意这一步只是确定逻辑上的依赖树,并非真正的安装,后面会根据这个依赖结构去下载或拿到缓存中的依赖包
- 在缓存中依次查找依赖树中的每个包
- 不存在缓存:
- 从 npm 远程仓库下载包
- 校验包的完整性
- 校验不通过:
- 重新下载
- 校验通过:
- 将下载的包复制到 npm 缓存目录
- 将下载的包按照依赖结构解压到 node_modules
- 存在缓存:
- 将缓存按照依赖结构解压到 node_modules
- 不存在缓存:
- 将包解压到 node_modules
- 生成 lock 文件
有 lock 文件:
- 检查 package.json 中的依赖版本是否和 package-lock.json 中的依赖有冲突。
- 如果没有冲突,直接跳过获取包信息、构建依赖树过程,开始在缓存中查找包信息,后续过程相同
上面的过程简要描述了 npm install 的大概过程,这个过程还包含了一些其他的操作,例如执行你定义的一些生命周期函数,你可以执行 npm install package --timing=true --loglevel=verbose 来查看某个包具体的安装流程和细节。
# yarn
yarn 是在 2016 年发布的,那时 npm 还处于 V3 时期,那时候还没有 package-lock.json 文件,就像上面我们提到的:不稳定性、安装速度慢等缺点经常会受到广大开发者吐槽。此时,yarn 诞生:
上面是官网提到的 yarn 的优点,在那个时候还是非常吸引人的。当然,后来 npm 也意识到了自己的问题,进行了很多次优化,在后面的优化(lock 文件、缓存、默认 - s...)中,我们多多少少能看到 yarn 的影子,可见 yarn 的设计还是非常优秀的。
yarn 也是采用的是 npm v3 的扁平结构来管理依赖,安装依赖后默认会生成一个 yarn.lock 文件,还是上面的依赖关系,我们看看 yarn.lock 的结构:
# THIS IS AN AUTOGENERATED FILE. DO NOT EDIT THIS FILE DIRECTLY. | |
# yarn lockfile v1 | |
base64-js@1.0.1: | |
version "1.0.1" | |
resolved "https://registry.yarnpkg.com/base64-js/-/base64-js-1.0.1.tgz#6926d1b194fbc737b8eed513756de2fcda7ea408" | |
integrity sha1-aSbRsZT7xze47tUTdW3i/Np+pAg= | |
base64-js@^1.0.2: | |
version "1.3.1" | |
resolved "https://registry.yarnpkg.com/base64-js/-/base64-js-1.3.1.tgz#58ece8cb75dd07e71ed08c736abc5fac4dbf8df1" | |
integrity sha512-mLQ4i2QO1ytvGWFWmcngKO//JXAQueZvwEKtjgQFM4jIK0kU+ytMfplL8j+n5mspOfjHwoAg+9yhb7BwAHm36g== | |
buffer@^5.4.3: | |
version "5.4.3" | |
resolved "https://registry.yarnpkg.com/buffer/-/buffer-5.4.3.tgz#3fbc9c69eb713d323e3fc1a895eee0710c072115" | |
integrity sha512-zvj65TkFeIt3i6aj5bIvJDzjjQQGs4o/sNoezg1F1kYap9Nu2jcUdpwzRSJTHMMzG0H7bZkn4rNQpImhuxWX2A== | |
dependencies: | |
base64-js "^1.0.2" | |
ieee754 "^1.1.4" | |
ieee754@^1.1.4: | |
version "1.1.13" | |
resolved "https://registry.yarnpkg.com/ieee754/-/ieee754-1.1.13.tgz#ec168558e95aa181fd87d37f55c32bbcb6708b84" | |
integrity sha512-4vf7I2LYV/HaWerSo3XmlMkp5eZ83i+/CDluXi/IGTs/O1sejBNhTtnxzmRZfvOUqj7lZjqHkeTvpgSFDlWZTg== | |
ignore@^5.1.4: | |
version "5.1.4" | |
resolved "https://registry.yarnpkg.com/ignore/-/ignore-5.1.4.tgz#84b7b3dbe64552b6ef0eca99f6743dbec6d97adf" | |
integrity sha512-MzbUSahkTW1u7JpKKjY7LCARd1fU5W2rLdxlM4kdkayuCwZImjkpluF9CM1aLewYJguPDqewLam18Y6AU69A8A== |
可见其和 package-lock.json 文件还是比较类似的,还有一些区别就是:
- package-lock.json 使用的是 json 格式,yarn.lock 使用的是一种自定义格式
- yarn.lock 中子依赖的版本号不是固定的,意味着单独又一个 yarn.lock 确定不了 node_modules 目录结构,还需要和 package.json 文件进行配合。而 package-lock.json 只需要一个文件即可确定。
yarn 的缓策略看起来和 npm v5 之前的很像,每个缓存的模块被存放在独立的文件夹,文件夹名称包含了模块名称、版本号等信息。使用命令 yarn cache dir 可以查看缓存数据的目录:
yarn 默认使用 prefer-online 模式,即优先使用网络数据,如果网络数据请求失败,再去请求缓存数据。
# 参考
https://juejin.im/post/5a6008c2f265da3e5033cd93
https://www.zhihu.com/question/305539244/answer/551386426
https://zhuanlan.zhihu.com/p/37285173